Le Vif barre d’un trait l’hypothèse réunioniste - 27 juillet 2008

Un billet signé Vincent sur le forum de la francophonie Vox Latina fustige, avec raison, le dossier du Vif de la semaine passée qui évoque l’avenir de la Belgique en écartant l’hypothèse de rattachement à la France. Celle-ci séduit plus de 30% des Wallons.
Merci Roularta Media Groep, le monstre médiatique flamand qui « contrôle » Le Vif, plus mort que vif en l’occurrence…

Dans son éditorial du 18 juillet, Dorothée Klein, la rédactrice en chef de l’hebdomadaire Le Vif–L’Express, se prononce clairement en faveur du confédéralisme : « (…) Wallons et Bruxellois ne peuvent plus ignorer l’aspiration d’un nombre grandissant de Flamands. Il faut qu’ils disent oui au confédéralisme." Que n’ajoute-t-elle "… et aux Flamands » ?
Certes, Le Vif-L’Express propose des solutions pour l’après-Belgique. L’après-Belgique, vraiment ? L’hebdomadaire envisage trois scénarios :

• Scénario n° 1 : L’ère confédérale
  Le Vif souligne avec justesse le flou du concept "confédéralisme" : « Au sens du droit international, il s’agit de l’association d’Etats indépendants. Il n’existe pas d’Etat confédéral : il faut être plusieurs pour s’unir ! » Et le magazine de montrer que le confédéralisme des Flamands n’est pas celui des Wallons et des Bruxellois… et que «la thèse flamande classique se fonde sur une Belgique à deux (Flandre et Wallonie) reléguant la capitale bruxelloise au rang de territoire cogéré». Passez muscade ! »
• Scénario n° 2 : Se séparer
  Se fondant sur diverses études ainsi que sur les propos de l’économiste Pierre Pestieau, l’hebdomadaire prédit l’apocalypse : « Il faudrait partager la dette publique, assumer de nouvelles dépenses administratives ou autres, vivre sans les transferts de solidarité émanant de la riche Flandre. » Tiens, les transferts ! Je croyais que c’était une vue de l’esprit, une invention des flamingants ! Bien sûr, à aucun moment les journalistes du Vif n’évoquent la réunion à la France ; rayée, biffée, cette option ! Seul l’Etat Wallonie-Bruxelles retient leur attention. Mais l’enthousiasme fait défaut.

• Scénario n° 3 : Un fédéralisme amélioré
  Nous y voilà ! L’après-Belgique, ce serait donc… la survie de la Belgique, par la grâce d’un nouveau bricolage !

Le Vif propose des pistes :

1. Recoupler les élections fédérales et régionales.

2. Créer une circonscription électorale fédérale sur tout le territoire.

3. Mieux responsabiliser les Régions et les Communautés.

4. Refinancer la Région bruxelloise.

5. Elargir Bruxelles.

En somme, le scénario n° 3 rejoint, ou recoupe, le n° 1 : nous demeurons dans le flou le plus complet. Une fois le séparatisme proprement dit expédié ad patres, les solutions préconisées par Le Vif visent toutes à conserver peu ou prou un semblant de Belgique qui, n’en doutons pas, comblera d’aise les européistes.
Ainsi, les Belgicains adoptent une posture dolente, sans renoncer pour autant à leur marotte. Ils sont ouverts à toutes les hypothèses, pourvu que le réunionisme soit écarté. Leur souci de l’Europe est constant, pourvu que la France demeure leur terre de vacances, et seulement cela.
Les avantages de la séparation, ils ne les énumèrent pas : ils ont décrété qu’il n’y en avait pas. Ils sont remarquablement postmodernes, dès lors qu’ils n’ont aucune vision à long terme, mais surtout aucun projet mobilisateur, aucune pensée un tant soit peu élevée, apte à nous arracher aux pesanteurs du quotidien.
En conclusion, les journalistes du Vif sont … plus morts que vifs à l’idée d’une dissolution de l’Etat belge préludant à la réunification française !
Est-il vraiment utile de se casser la tête à inventer des étapes transitoires, des statuts particuliers ou des relations privilégiées, quand les gourous de la pensée unique belgicaine n’en ont cure ?
Ils me rappellent ces hâbleurs qui, tonnant contre les Flamands arrogants et dominateurs, concluent invariablement qu’il faut "maintenir le dialogue".

Source : Forum du site Vox Latina - auteur : Vincent