Lorsque des élections sont craintes, la dictature est proche…

Article de Jean-Marie Dedecker
Président du LDD et pousseur de liste sur la liste de la Chambre N-VA en 2019
député indépendant à la Chambre
Article publié dans le Knack du 24 août 2020
Le R.W.F. n’a évidemment aucune affinité politique avec Jean-Marie Dedecker

« La seule chose qui lie nos politiciens est la peur panique de nouvelles élections », écrit Jean-Marie Dedecker. Nous n’avons pas encore une véritable situation du style plan Trump ici, mais le mépris du citoyen et des valeurs démocratiques atteint progressivement son apogée.

Lorsque des élections sont craintes, la dictature fait signe.

Les policiers ont ouvert les portes du palais royal le 17 août après que le roi Philippe a accepté la démission de Bart De Wever et de Paul Magnete en tant que préformateurs.

« Nous avons organisé des élections et il n’y en aura pas de nouvelles à moins que vous ne me tuiez », a déclaré Alexandre Loukachenko, qui s’est mis en colère contre une foule de travailleurs en grève qui l’ont hué parce qu’il avait falsifié les résultats des élections. Nous considérons à juste titre que ce président biélorusse est un dictateur. En fait, nous pourrions tout aussi bien mettre ces mots historiques dans la bouche de nos propres dirigeants politiques.

Même s’ils ne tiennent pas compte des résultats du scrutin du 26 mai 2019, tous les présidents de nos partis et les hommes politiques de haut niveau ne sont toujours pas en mesure de former un gouvernement 450 jours après ces élections. La seule chose qui les lie est la peur panique de nouvelles élections. Pourtant, nous les appelons des démocrates. Il s’agit essentiellement d’une fuite dictatoriale et d’une frilosité face à la perte de pouvoir, enveloppée dans des mots qui démangent comme « affaires descendantes », « procurations », « crise de du corona » etc… C’est l’attitude des despotes et des kleptocrates africains. J’y suis, j’y reste. S’ils ont perdu l’élection, ils ne tiennent pas compte du résultat et restent sur leur trône. S’ils sont menacés de perdre les élections (ndr : les sondages privés des partis sont nombreux), ils les reporteront et trouveront des excuses toutes faites. 

Dès que le soutien du peuple diminue, presque tous ceux qui sont au pouvoir commencent à rechercher la stabilité de leur pouvoir de manière autocratique. Pour Donald Trump, cela a été conforme à ses attentes. A l’approche des élections présidentielles américaines du 3 novembre, il souffre de la peur de l’échec et se déchaîne encore plus. Parce qu’il craint qu’en raison de la crise du corona, plus de gens votent par voie postale et que cela serait à l’avantage de son adversaire démocrate Joe Biden, il déclare que ce type de vote est une tromperie, et boycotte donc la poste américaine.

Non seulement des mensonges sont répandus ou des excuses inventées par la Brigade Trump, mais des astuces sont également utilisées. L’un d’entre elles est ce que les Yankees appellent le Gerrymandering, c’est-à-dire le redécoupage créatif des circonscriptions. C’est une spécialité non seulement américaine, mais aussi française. François Mitterand a qualifié la Cinquième République de coup d’État permanent (ndr : le gouvernement flamand aimerait modifier la loi électorale aux communales et aux provinciales : le vote ne serait plus obligatoire parce que l’obligation de vote profite actuellement au Vlaams Belang).

Vous pouvez également modifier les lois électorales pendant que vous êtes au pouvoir, une forme plus intellectuelle de fraude par les urnes. Par exemple, notre ministre flamand de liaison Bart Somers veut abolir la participation obligatoire aux élections municipales de 2024. On a assassiné des gens qui réclamaient le droit de vote à l’époque et les femmes ont dû attendre jusqu’en 1948 pour exercer ce droit fondamental. Et celui qui – à mon humble avis – ne veut même pas sortir de son lit tous les six ans pour remplir ses obligations de vote ne mérite pas de vivre dans une démocratie. Bart considère l’abstentionniste comme un opportuniste. Il a obtenu sa moutarde de Brian Kemp : « Si tout le monde va exercer son droit de vote, ce sera dangereux pour nous », a déclaré ce même gouverneur de Géorgie favorable au plan Trump et il a rapidement fermé un millier de bureaux électoraux dans des districts où il y avait beaucoup d’électeurs noirs et pauvres : il n’y avait pas de toilettes pour les handicapés dans la salle électorale ! Toute l’histoire est bien décrite dans le livre « The Americans » de Steven De Foer. Grâce à une loi sur la correspondance exacte, selon laquelle le nom figurant sur le registre électoral doit correspondre dans les moindres détails à tous les autres documents officiels, il a également retiré environ 1,4 million d’électeurs des listes électorales, principalement des Latinos aux noms inhabituels et à la graphie moins précise. Après tout, ces groupes de population votent traditionnellement pour les démocrates.

Somers souffre également de démons brun foncé. Il pense que les miséreux de notre société votent principalement pour le Vlaams Belang. Il espère qu’ils resteront à l’écart des bureaux de vote lorsqu’ils ne seront plus légalement obligés de venir colorier un formulaire de vote. Le grand rassembleur de Malines oublie cependant qu’historiquement parlant, l’extrême droite n’arrive généralement au pouvoir que si les partis traditionnels s’y accrochent désespérément, aidés ou non par un cordon. Ses électeurs se trouvent dans tous les groupes de population, toutes les couches sociales et toutes les catégories de revenus.

« Tout ce qu’un président fait pour être réélu sert, par définition, la stabilité du pays et ne peut donc jamais être un motif de destitution ». Selon les avocats de M. Trump, un président peut tricher, car il doit pouvoir exercer son pouvoir exécutif au sens large et il peut laisser prévaloir ses intérêts politiques personnels s’il estime que sa réélection est dans l’intérêt national.

Ce qui signifie « L’État c’est Trump » (ndr : inspirée de la formule du roi Louis XIV, « L’État c’est moi »). Alors qu’en Europe le doute et la relativisation sont centraux, Trump défonce les portes ouvertes à sa guise en tant que démolisseur cynique des normes et des valeurs, ainsi que des conventions et des nstitutions ou des traités internationaux. Cette façon d’agir est plus dangereuse que son goût vulgaire, son narcissisme, son impolitesse et ses préjugés répréhensibles que la gauche moralisatrice, snob et politiquement correcte attaque aveuglément depuis quatre ans. Trump conspue constamment les institutions indépendantes telles que le pouvoir judiciaire, la science et les médias grand public. Ce dernier point n’est pas si difficile, car dans notre pays aussi, à peine un quart de la population a confiance dans les médias. Il crée ainsi ses propres actualités. Il balance des théories de conspiration, répand de fausses nouvelles comme des confettis, invente sa propre histoire ou fait appel à un passé glorieux inexistant ou faux. Il conçoit un univers d’images ennemies qui vont à son encontre. Son parti républicain a entre-temps renoncé à son pouvoir souverain. Ses sénateurs et ses élus sont devenus ses complices par peur d’un tweet destructeur qui les catapulterait hors du Capitole. En raison de la puissance des partis, la défenestration impitoyable des dissidents et des libres penseurs s’applique également dans notre pays.

Trump crée sa propre réalité alternative. Le désir de vivre dans cette réalité alternative enchante ses adeptes. Mais celui qui renonce aux faits, renonce à sa liberté. Platon savait déjà que les démagogues utilisent la liberté d’expression pour abolir cette liberté dès qu’ils ont conquis le pouvoir. Les électeurs suivent leur idole et ils sont réduits à devenir des fans. Ce qui les motive généralement, c’est la colère. Les médias sociaux sont les vuvuzelas de ces fan-clubs politiques. Les fans sont autorisés à mentir pour leur idole politique, à abuser de son pouvoir et à tricher. L’image de l’ennemi dans l’arène : nous contre eux, à la guerre comme à la guerre. En temps de crise, on choisit toujours un leader qui est dominant. Après tout, celui qui peut contrôler les émotions possède vraiment un grand pouvoir.

Nous n’avons pas encore une véritable situation à la Trump ici, mais le mépris du citoyen et des valeurs démocratiques atteint progressivement son apogée. L’élite politique ne peut pas continuer à masquer son propre échec. Les citoyens ont soif de liberté et de changement et en ont assez de la mainmise du politiquement correct. Ou, comme l’exprime si bien le commentaire du 19 août de De Tijd : « la population est épuisée en raison de la lutte permanente contre le corona, de l’isolement social et de l’incohérence des mesures adoptées… Elle est fatiguée à cause de l’incertitude et de la peur de la survie du monde tel que nous le connaissons, des entreprises et des emplois… Elle est fatiguée parce que, dans cette crise fondamentale, la politique n’offre aucune perspective… Tout le monde se rend-il compte à quel point l’abîme de la colère populaire, du populisme et de l’ingouvernabilité totale est proche ? » Une femme sage et clairvoyante, cette Isabel Albers, responsable du Tijd et de l’Echo.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)